对背靠背结算情况对应的验收方式，是否存在对外验收情形，验收时点是否已达到收入确认条件的核查

企业会计准则及应用指南系列

对背靠背结算情况对应的验收方式，是否存在对外验收情形，验收时点是否已达到收入确认条件的核查

主要来源于广州天极电子科技股份有限公司科创板IPO项目问询与回复

问询问题

发行人存在背靠背结算条款的合同统计情况，背靠背结算情况对应的验收方式，是否存在对外验收情形，验收时点是否已达到收入确认条件，相关业务收入确认是否符合企业会计准则规定?

问询回复

1、发行人存在背靠背结算条款的合同统计情况，背靠背结算情况对应的验收方式，是否存在对外验收情形

报告期内公司与主要客户签署的销售合同中不存在背靠背结算条款，但实际结算过程中，军工客户为了减轻自身资金压力，采用背靠背付款方式与供应商结
算，这一情形在以军方用户作为终端客户的行业中普遍存在。背靠背结算模式不影响收入确认时点，在军工行业上市公司或拟上市公司披露的相关情形表述如下：

根据公司与客户签署的销售合同，公司与主要客户结算方式一般为经客户验 收合格并开具增值税发票后在一定信用期内付款。发行人客户主要为军工集团下
属企业及研究所，由于军方内部审批流程较为复杂，验收及付款周期较长，其基于军工项目结算模式及为减轻自身资金压力采用背靠背模式对上游供应商进行结算，属于行业惯例，具有商业合理性。发行人客户按照合同约定付款方式执行付款义务，但在实际结算过程中会受其下游或最终用户项目结算进度的影响。

根据公司与客户签署的销售合同及实际销售业务流程，客户对公司产品直接进行验收，不存在对外验收。在具体验收方式上采用“内检为主、外检为辅”的验收方式，均由客户直接验收或客户委托的外部单位进行检测合格后客户进行验
收，不存在由客户的客户对公司的产品进行验收的情形。

报告期内，发行人军工客户收入占比分别为 77.59%、74.15%、83.60%和83.16%。前十大军工客户收入占比分别为 71.40%、66.81%、78.35%和 79.13%

。结合发行人根据其实际业务情况的判断，保荐机构和会计师通过客户访谈了解其结算模式，军工客户处于定型量产阶段的军品销售主要采用背靠背结算模式，民 品客户或处于预研阶段的军工客户收入通常不受背靠背结算模式的影响。经统计，报告期内，公司前十大军工客户收入中定型量产阶段采用背靠背结算模式的收入占比分别为 54.15%、50.55%、47.72%和 32.63%。具体情况统计如下：

报告期内前十大军工客户受背靠背结算模式影响的回款周期情况列示如下:

由上表可知，虽然公司受背靠背结算模式的收入占比较高，但回款周期超过365 天的收入占比较低，背靠背结算模式并未对实际回款周期造成重大影响。

2、验收时点是否已达到收入确认条件，相关业务收入确认是否符合企业会
计准则规定

公司根据相关合同或协议的要求独立向客户销售商品，双方独立约定合同的权利和义务。在取得客户确认的验收单据后，公司已经执行完毕合同的主要义务，已取得按合同约定收取款项的权利，背靠背结算模式会间接影响发行人的回款时间，但不会改变公司在交付相关产品客户进行验收确认后控制权已发生转移的事
实认定，因此结算方式不影响公司收入确认时点。同时，公司客户以军工企业为主，由于军工行业特殊性，军方作为终端客户，以国家信用背书，故违约风险显著较小，因此公司应收账款回收风险较小。

因此公司在取得客户验收单据时已达到收入确认条件，相关业务收入的确认
符合企业会计准则的相关规定。